← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25859/2021 [88-28157/2021]

Дело 8Г-25859/2021 [88-28157/2021]09.12.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Шабанова О.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-28157/2021 № 2-8257/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 9 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Курдюковой Н.А., судей Рыжова В.М., Шабановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Одинцовская теплосеть» к Васильевой В. Я. , Васильевой М. А. о взыскании задолженности, по кассационной жалобе Васильевой В. Я. на решение Одинцовского городского суда Московской области от 28 декабря 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 26 мая 2021 года, заслушав доклад судьи Шабановой О.Н., объяснения представителя Васильевой П.Я. – Поляковой С.В. по доверенности, поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия

установила: акционерное общество «Одинцовская теплосеть» обратилось в суд с иском к Васильевой В.Я. , Васильевой М.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание за период с 1 октября 2017 года по 30 апреля 2018 года в размере 16321,07 рублей, пени в размере 7546,20 рублей за период с 11 ноября 2017 года по 14 сентября 2020 года, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 816,02 рублей с каждого ответчика. Решением Одинцовского городского суда Московской области от 28 декабря 2020 года исковые требования удовлетворены частично. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 26 мая 2021 года решение суда первой инстанции ост

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.