← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-31026/2021 [88-29370/2021]

Дело 8Г-31026/2021 [88-29370/2021]09.12.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шветко Д.В.

Фрагмент судебного акта

копия ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 48RS0001-01-2020-006730-60 № 88-29370/2021 № 2-565/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 9 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Акчуриной Г.Ж., судей Ерохиной И.В. и Шветко Д.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грибанова ФИО12 к Беспалову ФИО13 и Беспаловой ФИО14 о взыскании денежных средств по договору займа, по встречному иску Беспалова ФИО15 к Грибанову ФИО16 о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Беспалова ФИО17 , ФИО18 на решение Советского районного суда г. Липецка от 18 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 7 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Шветко Д.В., судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Грибанов В.С. обратился с иском к Беспалову А.А., Беспаловой Е.С. о взыскании задолженности по договору займа от 5 декабря 2017 года, в котором с учетом измененных исковых требований, просил взыскать в солидарном порядке задолженность в размере 591 000 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 110 руб. В ходе рассмотрения дела Беспалов А.А. обратился к Грибанову В.С. с встречным иском о взыскании неосновательного обогащения. В котором просил взыскать с Грибанова В.С. неосновательное обогащение в сумме 600 000 руб., а также судебные расходы в размере 7200 руб. Решением Советского районного суда г. Липецка от 18 марта 2021

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-31026/2021 [88-29370/2021] — судебная практика — Довод