← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-29672/2021 [88-29837/2021]

Дело 8Г-29672/2021 [88-29837/2021]09.12.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Саулина В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-29837/2021, № 2-1781/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 9 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Акчуриной Г.Ж., судей Саулиной В.В., Ерохиной И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «АвтоВаз» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, разницы в стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 6 августа 2021 года, по кассационной жалобе Акционерного общества «АвтоВаз» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 6 августа 2021 года.

Заслушав доклад судьи ФИО11 , объяснения представителей ФИО1 Столярова Д.Б., Синицина С.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, объяснения представителя АО «АвтоВаз» Жалниной Ю.Р., поддержавшей доводы кассационной жалобы и возражавшей против жалобы ФИО8 , судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к акционерному обществу «АвтоВаз» (далее - АО «АвтоВаз») о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости автомобиля с учетом разницы в стоимости в размере 515 610 руб., неустойки за период с 8 апреля 2020 года по день исполнения обязательства из расчета 1% от цены товара за каждый день просрочки, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа в размере 50% от взыскивае

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-29672/2021 [88-29837/2021] — судебная практика — Довод