Первый кассационный суд
Постановления № 88-30057/2021 по делу 8Г-31961/2021 [88-30057/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Солтыс Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-30057/2021 (№М-6976/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 9 декабря 2021 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Солтыс Е.Е., рассмотрев материал по исковому заявлению Сергиенко В.И. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Белгородской области, прокуратуре Курской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Сергиенко В.И. на определение Октябрьского районного суда г.Белгорода от 15 октября 2021 года, у с т а н о в и л : Сергиенко В.И. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Белгородской области, прокуратуре Курской области о возложении обязанности устранить допущенные нарушения закона, взыскании 51 000 рублей компенсации морального вреда, причиненного оспариваемым бездействием.
Определением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 15 октября 2021 года исковое заявление оставлено без движения, в связи с отсутствием документов, подтверждающих направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене определения Октябрьского районного суда г.Белгорода от 15 октября 2021 года об оставлении искового заявления без движения, ссылаясь на его незаконность. Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, в соответствии со статьей 379.6 Гр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.