← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-31557/2021 [88-29995/2021]

Дело 8Г-31557/2021 [88-29995/2021]09.12.2021ОпределенияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Веркошанская Т.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-2057/2021 № 88-29995/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 9 декабря 2021 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Веркошанской Т.А., рассмотрев гражданское дело по иску Пумпинец Кристины Вадимовны к акционерному обществу «Мегафон Ритейл» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Пумпинец Кристины Вадимовны в лице представителя Кюрегяна Артема Жораевича на решение мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Саратова от 7 июня 2021 года и апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Саратова от 23 августа 2021 года, у с т а н о в и л: Пумпинец К.В. обратилась в суд к АО «Мегафон Ритейл» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указано, что 1 августа 2020 года, Пумпинец К.В. приобрела у АО «Мегафон Ритейл» смартфон Samsung <данные изъяты> , IMEI № , стоимостью 21 816 рублей.

В процессе его эксплуатации, в период гарантийного срока, в товаре выявился недостаток в виде невозможности включения, вследствие чего Пумпинец К.В. обратилась к продавцу с требованием устранить указанный недостаток, который, согласно акту выполненных работ от 1 сентября 2020 года, был устранен. Спустя непродолжительный период времени после устранения недостатка, он проявился вновь, вследствие чего Пумпинец К.В. обратилась с требованием о возврате денежных средств, однако требование удовлетворено не было. По результатам экспертного исследования, организованного по инициативе Пумпинец К.В., в вышеуказанном смартфоне Samsung <данные изъяты> присутствует недостаток – «не включается», ег

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-31557/2021 [88-29995/2021] — судебная практика — Довод