Первый кассационный суд
Определения по делу 8Г-31557/2021 [88-29995/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Веркошанская Т.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-2057/2021 № 88-29995/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 9 декабря 2021 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Веркошанской Т.А., рассмотрев гражданское дело по иску Пумпинец Кристины Вадимовны к акционерному обществу «Мегафон Ритейл» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Пумпинец Кристины Вадимовны в лице представителя Кюрегяна Артема Жораевича на решение мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Саратова от 7 июня 2021 года и апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Саратова от 23 августа 2021 года, у с т а н о в и л: Пумпинец К.В. обратилась в суд к АО «Мегафон Ритейл» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указано, что 1 августа 2020 года, Пумпинец К.В. приобрела у АО «Мегафон Ритейл» смартфон Samsung <данные изъяты> , IMEI № , стоимостью 21 816 рублей.
В процессе его эксплуатации, в период гарантийного срока, в товаре выявился недостаток в виде невозможности включения, вследствие чего Пумпинец К.В. обратилась к продавцу с требованием устранить указанный недостаток, который, согласно акту выполненных работ от 1 сентября 2020 года, был устранен. Спустя непродолжительный период времени после устранения недостатка, он проявился вновь, вследствие чего Пумпинец К.В. обратилась с требованием о возврате денежных средств, однако требование удовлетворено не было. По результатам экспертного исследования, организованного по инициативе Пумпинец К.В., в вышеуказанном смартфоне Samsung <данные изъяты> присутствует недостаток – «не включается», ег
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.