Первый кассационный суд
Постановления № 2а-2243/2021 по делу 8а-32402/2021 [88а-30240/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Кривенков О.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-2243/2021 88а-30240/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 13 декабря 2021 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующей Желонкиной Г.А., судей Кривенкова О.В., Найденовой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сергиенко Владимира Ивановича на решение Октябрьского районного суда города Белгорода от 31 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Белгородского областного суда от 3 августа 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Сергиенко Владимира Ивановича к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Белгородской области, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Белгороду о признании незаконным бездействия. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Кривенкова О.В., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Сергиенко В.И. обратился в суд с названным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Белгородской области (далее – УМВД России по Белгородской области), Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Белгород (далее – УМВД России по городу Белгороду), выразившееся в ненаправлении уведомления о рассмотрении (нерассмотрении) обращения «Исковое заявление № с приложенными документам
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.