Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-31380/2021 [88-29074/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
- Судья
- Матросова Г.В.
Фрагмент судебного акта
УИД 50RS0011-01-2019-002446-94 № 88-29074/2021 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 13 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Матросовой Г.В., Юдиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Гвоздилко Т.А. к Государственному учреждению – Главному управлению пенсионного фонда Российской Федерации № по г.Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, по кассационной жалобе Гвоздилко Т.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 18 марта 2020 года, заслушав доклад судьи Матросовой Г.В.,
установила: Гвоздилко Т.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по г.Москве и Московской области (далее – ГУ-ГУПФ РФ № 3 по г.Москве и Московской области, пенсионный орган) о признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости. Решением Жуковского городского суда Московской области от 16 декабря 2019 года признано незаконным решение ГУ-ГУПФ РФ № 3 по г.Москве и Московской области от 14 июня 2019 года № об отказе Гвоздилко ТА. В установлении пенсии, на ГУ-ГУПФ РФ № 3 по г.Москве и Московской области возложена обязаннос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.