Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-29330/2021 [88-28238/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Филатова В.Ю.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 50RS0031-01-2021-003262-13 № 88-28238/2021 № 2-19392/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 13 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Филатовой В.Ю., Вишневской В.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием веб-конференции поступившее 12 октября 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Посохова В.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Энергостроймех» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за несвоевременную выплату, возложении обязанности выдать документы, по кассационной жалобе Посохова В.Н. на решение Одинцовского городского суда Московской области от 29 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 14 июля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Посохов В.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «Энергостроймех» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за несвоевременную выплату, возложении обязанности выдать документы. Решением Одинцовского городского суда Московской области от 29 апреля 2021 года в удовлетворении исковых требований Посохова В.Н. отказано. Апелляционным определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 14 июля 2021 года решение Одинцовского городского суда Московской области от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.