Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-9100/2021 [88-9108/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Усманова Гузель Флюровна
Фрагмент судебного акта
ФИО4 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-9108/2021 № дела 2-294/2019 в суде первой инстанции УИД: 05RS0012-01-2018-002873-63 13 декабря 2021 г. г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Усмановой Г.Ф., рассмотрев гражданское дело по иску С.Г.Т. к Г.М.Г. о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе представителя ФИО6 – ФИО7 на определение Дербентского городского суда Республики Дагестан от 17 июня 2021 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан от 22 сентября 2021 г.,
установил: Сеидова Г.Т. обратилась в суд с иском к Гюльметову М.Г. о взыскании денежных средств. Заочным решением Дербентского городского суда Республики Дагестан от 18 февраля 2019 г. постановлено: взыскать с ФИО8 . в пользу С.Г.Т. денежные средства в сумме 25 310 445 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей, по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей. 2 апреля 2021 г. ФИО10 обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы на заочное решение Дербентского городского суда Республики Дагестан от 18 февраля 2019 г. Определением Дербентского городского суда Республики Дагестан от 17 июня 2021 г. в удовлетворении заявления ФИО11 о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы на заочное решение Дербентского городского суда Республики Дагестан от 18 февраля 2019 г. отказано. Определением Верховного Суда Республики Дагестан от 22 сентября 2021 г. апелляционное производство по делу прио
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.