← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8836/2021 [88-8810/2021]

Дело 8Г-8836/2021 [88-8810/2021]ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № дело № (2-693/2018) в суде первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО3 кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Усмановой Г.Ф., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительными оснований для регистрации права собственности на земельный участок, зарегистрированного права на этот земельный участок и исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о праве собственности на данный земельный участок, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ,

установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительными оснований для регистрации права собственности на земельный участок <данные изъяты> по адресу: <адрес> . <адрес> , зарегистрированного права ответчика на этот земельный участок и исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о праве собственности на его имя на данный земельный участок. Решением Кайтагского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано. ФИО1 через представителя обратилась в суд с заявлением о пересмотре указанного решения по вновь открывшимся и новым обстоятельствам, указав в его обоснование на то, что выписка из похозяйственной книги за период ДД.ММ.ГГГГ послужившая основанием для выводов о наличии у ФИО2 пр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8836/2021 [88-8810/2021] — судебная практика — Довод