← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8722/2021 [88-8922/2021]

Дело 8Г-8722/2021 [88-8922/2021]13.12.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-8922/2021 № дела 2-3503/2020 в суде первой инстанции 15RS0011-01-2020-001933-02 13 декабря 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Усмановой Г.Ф., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кодзрова ФИО11 к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, по кассационной жалобе представителя ответчика Акционерного общества «СОГАЗ» по доверенности Дмитриенко И.В. на решение Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Поддубной О.А., представителя ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности Дмитриенко И.В., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Кодзров К.А. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения в размере 400000 рублей, неустойки в размере 400000 рублей, штрафа в размере 200000 рублей, расходов на оплату досудебной экспертизы в размере 9500 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей. В обоснование исковых требований указал, что истцу на праве собст

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8722/2021 [88-8922/2021] — судебная практика — Довод