← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8769/2021 [88-8883/2021]

Дело 8Г-8769/2021 [88-8883/2021]ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ФИО5 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № № дела 2-856/2021 в суде первой инстанции УИД 05RS0 № -29 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО5 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО6 судей Усмановой Г.Ф., ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 , ФИО2 к ФИО3 о признании договора купли- продажи квартиры недействительной притворной сделкой, признании действительной воли сторон на заключение договора дарения квартиры и возложении обязанности заключить договор дарения, по кассационной жалобе представителя ФИО1 и ФИО2 – ФИО4 на решение Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Усмановой Г.Ф., выслушав объяснения ФИО1 , представителя истцов ФИО4 в поддержку доводов кассационной жалобы, ФИО3 , возражавшего против кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам ФИО5 кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 , ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании договора купли-продажи квартиры недействительной притворной сделкой, признании действительной воли сторон на заключение договора дарения квартиры и возложении обязанности заключить договор дарения. В обоснование требований указали на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (продавец) и ФИО1 (покупатель) был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> , и подписан акт приема-передачи. В связи с отсутствием юридического обр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8769/2021 [88-8883/2021] — судебная практика — Довод