← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-28551/2021 по делу 8Г-29252/2021 [88-28551/2021]

Дело 8Г-29252/2021 [88-28551/2021]09.12.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Блошенко Максим Валерьевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Симонова Е.А. II инстанция – Сальникова М.Л. Дело №88-28551/2021 (номер дела в суде первой инстанции 2-4292/2015) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 09 декабря 2021 года г. Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Блошенко М.В., рассмотрел гражданское дело по кассационной жалобе ПАО «Банк Уралсиб» на определение Зюзинского районного суда города Москвы от 17.05.2021 и апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2021 по заявлению ПАО «Банк Уралсиб» об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску ПАО «Банк «Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

установил: Решением Зюзинского районного суда г. Москвы от 19.10.2015 удовлетворены исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер. Определением Зюзинского районного суда города Москвы от 17.05.2021, оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от 14.09.2021, в удовлетворении ПАО «Банк Уралсиб» отказано в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер. В кассационной жалобе ПАО «Банк «Уралсиб» оспаривает законность и обоснованность принятых судебных актов, просит их отменить, указывая на ненадлежащее установление фактических обстоятельств дела, в целом доводы кассационной жалобы повторяют доводы частной жалобы ПАО «Банк Уралсиб». Кассационная жалоба в силу ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Согласно статье 379.7 ГПК РФ, основаниями для

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-28551/2021 по делу 8Г-29252/2021 [88-28551/2021] — судебная практика — Довод