← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26063/2021 [88-25914/2021]

Дело 8Г-26063/2021 [88-25914/2021]ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
Судья
Ионова Аминат Николаевна

Фрагмент судебного акта

Судья I инстанции: ФИО2 Дело № Судья II инстанции: ФИО3 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 , рассмотрев кассационную жалобу ПАО «Сбербанк» на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

установил: решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска ФИО1 к ПАО «Сбербанк» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказано. Решение не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 понесенных в связи с рассмотрением данного гражданского дела расходов на оплату услуг представителя в размере 117 144 руб.. Определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленного без изменения апелляционным определением Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 руб..

В кассационной жалобе ПАО «Сбербанк» просит отменить обжалуемые судебные акты, принять новое судебное постановление, которым требования о взыскании судебных расходов удовлетворить в заявленном размере, поскольку судами допущены нарушения норм процессуального права, выразившиеся в несоответствии критериям разумности определенной судами к взысканию суммы расходов по оплате услуг представителя. На основании части 10

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26063/2021 [88-25914/2021] — судебная практика — Довод