Второй кассационный суд
Постановления № 88-28824/2021 по делу 8Г-28824/2021 [88-28806/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Блошенко Максим Валерьевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция – мировой судья Козлова Е.А. Дело №88-28824/2021 (номер дела в суде первой инстанции 2-912/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 09 декабря 2021 года г. Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Блошенко М.В., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе ФИО2 на судебный приказ мирового судьи судебного участка №404 района Коптево г. Москвы от 07 июля 2021 года по заявлению СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ФИО1 ЛИМИТЕД обратилось к мировому судье судебного участка №404 района Коптево г. Москвы с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Проскурина П.В. задолженности по договору кредитному договору. 07 июля 2021 года мировым судьей судебного участка №404 района Коптево г.
Москвы на основании вышеуказанного заявления вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ году в размере 94 608 рублей 55 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 1 519 рублей 13 копеек. ФИО4 обратился во Второй кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой на указанный приказ, просит его отменить, указывая на то, что он кредитный договор в 2013 году ни с кем не заключал, таким образом в силу отсутствия у должника правоотношений по указанному в судебном приказ кредитному договору отсутствует право на иск, вытекающее из неисполнения кредитного договора, кроме того указывает на пропуск срока исковой давности, а также указывает на
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.