Второй кассационный суд
Постановления № 11-2-55/2021 по делу 8Г-27917/2021 [88-27332/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Васильева Татьяна Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
№ 88-27332/2021 УИД 77MS0011-01-2021-000006-55 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 9 декабря 2021 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Васильевой Т.Г., рассмотрев гражданское дело №11-2-55/2021 по иску СНТ «Поляна» к Кондрашовой В.Н. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пени, судебных расходов, по кассационной жалобе Кондрашовой В.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 11 района Котловка г. Москвы от 25 марта 2021 года и апелляционное определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 7 июля 2021 года
установил: СНТ «Поляна» обратилось в суд с иском к Кондрашовой В.Н. в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по членским и целевым взносам в размере 41 442 руб., судебные расходы. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером № и членом СНТ «Поляна», имеет задолженность по уплате членских и целевых взносов перед истцом за период с 2016 по 2020 год. Решением мирового судьи от 25 марта 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Зюзинского районного суда города Москвы от 7 июля 2021 года, исковые требования удовлетворены частично. С Кондрашовой В.Н. в пользу ТСН «Поляна» взыскана задолженность по членским и целевым взносам, пени в размере 32 070 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 162,10 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. В кассационной жалобе и дополнении к ней ответчик просит судебные постановления отменить, указывает на не применение закона, подлежащ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.