Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-30038/2021 [88-28878/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Аксенова Ольга Валерьевна
Фрагмент судебного акта
Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 09 декабря 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 , судей ФИО3 и ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Мосты и дороги» к ФИО1 и АО «Научно-исследовательский, проектный и конструкторско-технологический институт» о признании сделки недействительной по кассационной жалобе ФИО1 на решение Заволжского районного суда города Твери от 22 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 22 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи ФИО6 , судебная коллегия
установила: 06 декабря 2019 года ООО «МИД» (ранее – ООО «ВИЗИР») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к ФИО1 о признании сделки недействительной, в обоснование которого указало, что 13 сентября 2019 года в отношении АО « ФИО9 » введена процедура наблюдения, при этом требования ООО «МИД» включены в реестр требований кредиторов в состав третьей очереди в размере <данные изъяты> . 21 октября 2019 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов его требований в размере <данные изъяты> , основанных на вступившем в законную силу решении Московского районного суда города Твери от 17 июля 2018 года, о взыскании задолженности по договору займа от 20 октября 2017 года, заключенный между ФИО1 и АО «НИПКТИ», от имени которого действовал директор ФИО7 Согласно позиции ООО «МИД», указанный договор займа был заключен на крайне невыгодных условиях: раз
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.