Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-25037/2021 [88-27106/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Зуева Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Кирюхина М.В. II инстанция – Удов Б.В. (докладчик), Сальникова М.Л., Мухортых Е.Н. Дело № 8Г- 25037/2021 (88-27106/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 9 декабря 2021 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Васева А.В., судей Зуевой Н.В. и Горшунова Д.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 , ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора ипотеки, применении последствий недействительности (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-19/2021) по кассационной жалобе ФИО3 , ФИО1 на решение Головинского районного суда г. Москвы от 17 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 июля 2021 г.
Заслушав доклад судьи Зуевой Н.В., пояснения представителя ФИО3 , ФИО1 – ФИО10 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО3 , ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договора ипотеки, применении последствий недействительности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО3 и ФИО2 был заключен договор ипотеки (залога недвижимости) согласно которому ответчику в залог в целях исполнения заемного обязательства передано имущество - 1\2 доля в праве собственности жилого помещения - квартиры по адресу: Москва, <адрес> . Сделку передачи в залог 1\2 доли жилого помещения в целях обеспечения исполнения обязательства по договору займа совершена истцом ФИО3 в момент, когда истец не понимал значение своих действий и не мог руководи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.