Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-28697/2021 [88-28079/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Захарова Светлана Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
Дело № Уникальный идентификатор дела 62RS0 № -50 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 9 декабря 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО5 , судей ФИО2 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУЗ МСЧ-62 ФСИН России к ФИО1 о признании неправомерными действий по сокрытию достоверных сведений о невыработанной норме рабочего времени в декабре 2019 года и январе 2020 года и взыскании излишне выплаченной заработной платы (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-24/2021) по кассационной жалобе ФКУЗ МСЧ-62 ФСИН России на решение Милославского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , которыми в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФКУЗ МСЧ-62 ФСИН России обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании неправомерными действий по сокрытию достоверных сведений о невыработанной норме рабочего времени в декабре 2019 года и январе 2020 года и взыскании излишне выплаченной заработной платы. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФКУЗ МСЧ-62 ФСИН России и ФИО1 заключен трудовой договор № , согласно которому он принят на основную работу на должность врача-стоматолога в здравпункт № филиал «Медицинская часть № » ФКУЗ МСЧ-62 ФСИН России (с ДД.ММ.ГГГГ - в здравпункт № филиал «
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.