Постановления по делу 8Г-30378/2021 [88-29539/2021]

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 (докладчик), ФИО5 , ФИО6 Дело № (8г- 30378/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 , судей ФИО2 , Леднёва А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "Русский ремонт" о защите прав потребителей (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-816/2020) по кассационной жалобе ФИО1 , поданной его представителем ФИО9 на решение Щербинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО2 , выслушав ФИО8 , представителя ООО "Русский ремонт", возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Русский ремонт» о защите прав потребителя, в котором просил взыскать с ответчика стоимость некачественно выполненных работ, неустойку, убытки, компенсацию морального вреда и штраф. В обоснование исковых требований ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ он (истец) и ответчик заключили договор подряда на выполнение ремонтных работ № МТЗ-164/9169416 в квартире по адресу: <адрес> , стоимость ремонтных работ составила 793979 руб. 05 коп. Срок окончания работ - ДД.ММ.ГГГГ , дополнительным соглашением сторон срок окончания работ был перенесен на ДД.ММ.ГГГГ , однако, в установленный срок часть работы выполнена