← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-28908/2021 по делу 8Г-29685/2021 [88-28908/2021]

Дело 8Г-29685/2021 [88-28908/2021]09.12.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Кислиденко Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

инстанция: Бубчикова М.В. инстанция: Пильгун А.С., Кочергина Т.В.(докладчик), Раскатова Н.Н. Дело № 88-28908/2021 УИД 77RS0021-02-2021-001374-50 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 09 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Карцевской О.А. судей Кислиденко Е.А., Ивановой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вызго Владимира Григорьевича к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании неосновательного обогащения (№2- 1866/2021) по кассационной жалобе Вызго Владимира Григорьевича на решение Пресненского районного суда города Москвы от 19 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 июля 2021 года.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кислиденко Е.А., объяснения Вызго В.Г. и его представителя по доверенности от 05 октября 2021 года, поддержавших доводы кассационной жалобы, объяснения представителя Министерства обороны Российской Федерации по доверенности от 05 ноября 2020 года Сусиной М.В., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Вызго В.Г., обратившись в суд с иском, указал, что ему как лицу, состоявшему на учете, в качестве нуждающегося в жилом помещении, Министерством обороны Российской Федерации (далее Минобороны России) было предложено получить квартиру с доплатой. Он оплатил затраты федерального бюджета

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-28908/2021 по делу 8Г-29685/2021 [88-28908/2021] — судебная практика — Довод