← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 2-140/2020 по делу 8Г-27524/2021 [88-26605/2021]

Дело 8Г-27524/2021 [88-26605/2021]09.12.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Васильева Татьяна Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

№ 88-26605/2021 УИД 77RS0006-01-2019-004320-76 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 9 декабря 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Васильевой Т.Г., Патронова Р.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-140/2020 по иску Стешенко Е.В. к Милошевич С.Г. , ООО «УК Капитель» о возмещении ущерба в результате залива, по кассационной жалобе ООО «УК Капитель» на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Васильевой Т.Г., объяснения представителя ООО «УК Капитель» Шелгуновой Д.А., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Стешенко Е.В. обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «УК Капитель» и Милошевич С.Г. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя требования тем, что в результате залива принадлежащей ей квартиры, пострадало имущество и конструктивные элементы внутренней отделки квартиры Залив произошел по причине срыва шарового крана Д15 на квартирном водоразборе горячего водоснабжения (ГВС), самостоятельно установленного собственником вышерасположенной квартиры. Согласно отчету об оценке и заключению специалиста рыночная стоимость восстановительного ремонта пострадавшей квартиры и предметов интерьера составила 308 729,99 руб. Уточнив исковые требования, истец просила взыскать с ООО «УК Капитель» ущерб, причиненный заливом кв

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-140/2020 по делу 8Г-27524/2021 [88-26605/2021] — судебная практика — Довод