Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24779/2021 [88-28884/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Игнатьев Денис Юрьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО1 , судей ФИО4 , ФИО2 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 JI.B. к ФИО6 , ЗАО «Жилцентр СК», ПАО «МОЭК» о возмещении ущерба (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-773/2020) по кассационной жалобе ПАО «МОЭК» на решение Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 , объяснения представителя ФИО6 - ФИО3 , возразившего против удовлетворения кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Истец, ФИО5 , обратилась в суд с иском к ответчикам, ФИО6 , ПАО «МОЭК», ЗАО «Жилцентр СК», о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 909 973 руб. 80 коп., судебных расходов по оплате экспертизы в размере 10 400 руб., судебные расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 999 руб. 74 коп., компенсации морального вреда в размере 60 000 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащей ФИО5 на праве собственности <адрес> , расположенной по адресу: <адрес> , произошел залив из <адрес> , расположенной по тому же адресу, принадлежащей на праве собственности ФИО6 , по причине разгерметизации отопительных приборов в двух комнатах квартиры ответчика. Факт причинения вреда подтверждается актом осмотра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ комиссии в соста
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.