← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-28866/2021 [88-29098/2021]

Дело 8Г-28866/2021 [88-29098/2021]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Игнатьев Денис Юрьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО2 , судей ФИО4 , ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК Траст» к ФИО1 о взыскании денежных средств (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1342/21) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Хамовничского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 , объяснения ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Истец, ООО «Управляющая компания Траст», обратилось в суд с иском к ответчику, ФИО1 , о взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере 233 056 руб. 61коп.

Иск мотивирован тем, что на основании кредитного договора № -ДО-МСК-13 от 23.03.2013г., заключенного между ПАО «Ханты- Мансийский банк Открытие» и ФИО1 , ответчику был предоставлен кредит в размере 217 909 руб., однако ответчик в нарушение условий кредитного договора допустил образование задолженности. Права требования по указанному кредитному договору перешли к истцу по договору уступки прав (требований). Решением Хамовнического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскана в пользу ООО «Управляющая компания Траст» с ФИО1 задолженность в размере 233 056 руб. 61 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 2 767 руб. Апелляционным определением судебной коллегии п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-28866/2021 [88-29098/2021] — судебная практика — Довод