← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-27823/2021 по делу 8Г-27389/2021 [88-27823/2021]

Дело 8Г-27389/2021 [88-27823/2021]21.12.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Кислова Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

I инстанция - Кененов А.А. II инстанция – Климова С.В., Рачина К.А. (докладчик), Жолудова Т.В. Дело №88-27823/2021 № 2-2450/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 21 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Кисловой Е.А., судей Анненковой К.К., Шамрай М.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крохмаль Виктора Георгиевича к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области о восстановлении нарушенных пенсионных прав, по кассационной жалобе Крохмаль Виктора Георгиевича на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 05 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 июля 2021 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кисловой Е.А., пояснения представителя истца Крохмаль В.Г. – Мансуровой М.П., поддержавшей кассационную жалобу,

установила: Крохмаль В.Г. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области (далее по тексту - ГУ-ГУ ПФР № 4 по г. Москве и Московской области) о восстановлении нарушенных пенсионных прав. В обоснование заявленных требований Крохмаль В.Г. ссылался на то, что решением комиссии по пенсионным вопросам ему неправомерно было отказано в назначении страховой части пенсии по старости (истец является также получателе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-27823/2021 по делу 8Г-27389/2021 [88-27823/2021] — судебная практика — Довод