Постановления по делу 8Г-26078/2021 [88-28467/2021]

Судья I инстанции: ФИО2 Дело № Судьи II инстанции: ФИО3 (докладчик) Дело № ФИО4 , ФИО5 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 09 декабря 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи: ФИО6 судей: ФИО9 , ФИО7 рассмотрела в открытом судебном заседании по кассационной жалобе ФИО1 на решение Хорошёвского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Тинькофф Банк» о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи ФИО9 , объяснения ФИО8 – представителя ФИО1 , судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд к АО «Тинькофф Банк», просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 2 240 000 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 19 400 руб.. Решением Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленного без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Тинькофф Банк» о взыскании неосновательного обогащения отказано. В кассационной жалобе ФИО1 просил отменить решение суда первой инстанции и апелляционное определение, направить дело на новое рассмотрение в Московский городской суд, поскольку считает, что суды неправильно установили имеющие значение для дела обстоятельства, неправильно определили и применили нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения. Изучив материалы дела, заслушав объяснения явивших