Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-25967/2021 [88-28802/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
- Судья
- Попова Елена Викторовна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО7 , судей ФИО14 и ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-166/2021) по кассационной ФИО1 на решение Троицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО14 , выслушав представителя ФИО2 – ФИО9 , возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО10 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых требований указала, что ей принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> , находящийся по адресу: <адрес> и расположенный на данном земельном участке жилой дом общей площадью <данные изъяты> .м с кадастровым номером <данные изъяты> Кадастровая стоимость земельного участка составляет <данные изъяты> , кадастровая стоимость жилого дома – <данные изъяты> . В указанном жилом доме проживала ее племянница ФИО11 В связи с финансовыми проб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.