← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-28042/2021 [88-27537/2021]

Дело 8Г-28042/2021 [88-27537/2021]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Земцова Мария Валерьевна

Фрагмент судебного акта

Судья I инстанции: ФИО4 Судьи II инстанции: ФИО5 (докладчик), ФИО6 , ФИО7 , № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего ФИО8 судей ФИО9 , ФИО11 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Смолевич» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 , ФИО1 , ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационным жалобам ФИО1 , ФИО3 на решение Рославльского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 , объяснения представителя ПАО КБ «Смолевич» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО10 , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы

УСТАНОВИЛА: ПАО КБ «Смолевич» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с настоящим иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Смолевич» и ФИО2 заключен кредитный договор № , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 550 000 руб. 00 коп., с начислением 24 % годовых. В целях обеспечения выданного кредита были заключены договоры поручительства с ФИО1 и ФИО3 В связи с тем, что заемщик ФИО2 нарушил сроки платежей по кредитному договору,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-28042/2021 [88-27537/2021] — судебная практика — Довод