← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23740/2021 [88-26231/2021]

Дело 8Г-23740/2021 [88-26231/2021]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Леднёв Александр Александрович

Фрагмент судебного акта

I инстанция – ФИО4 II инстанция – пред. ФИО5 , ФИО6 (докладчик), ФИО7 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО8 , судей Леднёва А.А., ФИО9 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа (номер дела, присвоенный судом первой инстанции: 2-9/2021), по кассационной жалобе ФИО2 на решение Нейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Леднёва А.А., выслушав ФИО2 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: ФИО3 , уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 666 164 руб. 98 коп., из них: 350 000 руб. — основной долг, 37 554 руб. 98 коп. - проценты по статье 809 ГК РФ, 278 000 руб. - неустойка по договору.

Также просил взыскать уплаченную истцом государственную пошлину при подаче искового заявления в суд в размере 11 950 руб., оплату услуг представителя в размере 5 500 руб. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО2 заключили договор займа, согласно которому ответчику предоставлен займ на сумму 350 000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23740/2021 [88-26231/2021] — судебная практика — Довод