Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-31365/2021 [88-32812/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Думушкина В. М.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-245/17 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 декабря 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Думушкина В.М., изучив кассационную жалобу ФИО3 на определение Батайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению финансового управляющего ФИО1 , действующего в интересах ФИО2 , о процессуальном правопреемстве по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мобис Рус» к ФИО3 о взыскании денежных средств и пени по договорам беспроцентного займа,
установил: финансовый управляющий ФИО2 - ФИО1 обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Батайским городским судом <адрес> по гражданскому делу по иску ООО «Мобис Рус» к ФИО3 о взыскании денежных средств и пени по договорам беспроцентного займа было утверждено мировое соглашение между ООО «Мобис Рус» и ФИО3 , по условиям которого ФИО3 обязался уплатить ООО «Мобис Рус» 13500000,00 руб., в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком платежей. Мировое соглашение ответчиком не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности юридического лица ООО «Мобис Рус», единственным учредителем которого являлся ФИО2 Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника. Финансовый управляющий ФИО2 - ФИО1 просил суд произвести процессуальную замену истца ООО «Мобис Рус» его правопреемником
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.