← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-26891/2021 [88-26498/2021]

Дело 8Г-26891/2021 [88-26498/2021]13.12.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88- 26498/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 декабря 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дурновой Н.Г., рассмотрев единолично кассационную жалобу Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан, действующей в интересах Шахайдаровой Эльнары Радисовны на апелляционное определение Дюртюлинского района Республики Башкортостан от 27 сентября 2021 г. по гражданскому делу № 2-330/2021 по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан, действующей в интересах Шахайдаровой Эльнары Радисовны к ООО "Прогресс" о защите прав потребителей,

установил: Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт- Юст» Республики Башкортостан (далее РОО ЗПП «Форт-Юст» РБ) в защиту интересов Шахайдаровой Э.Р. обратилась в суд с иском к ООО «Прогресс» о взыскании платы по договору № «Well» в размере 97006,60 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ при заключении кредитного договора заемщику была предложена дополнительная услуга по договору № «Well» между ФИО1 и ООО «Прогресс», данный договор относится к договору возмездного оказания услуг, состоит из абонентской и опционной частей. ДД.ММ.ГГГГ потребитель направила ответчику заявление об отказе от услуг по договору. Услугами по договору она не воспользовалась, ответчик не понес каких-либо расходов. Абонентская часть должна быть возращена соразмерно неиспользованно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-26891/2021 [88-26498/2021] — судебная практика — Довод