← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-25841/2021 по делу 8Г-26289/2021 [88-25841/2021]

Дело 8Г-26289/2021 [88-25841/2021]13.12.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25841/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 декабря 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бугаевой В.Н. рассмотрев единолично кассационную жалобу публичного акционерного общества Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» на решение мирового судьи судебного участка № 8 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 1 февраля 2021 г., с учетом дополнительного решения от 23 апреля 2021 г., и апелляционное определение Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 3 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2-99/8/2021 по иску Мифтахова Азата Раисовича к публичному акционерному обществу Акционерному коммерческому банку «АК БАРС» о признании условий договора недействительными, взыскании убытков, расходов, штрафа и компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ: Мифтахов А.Р. обратился в суд с иском к ПАО «АК БАРС» БАНК о признании условия договора недействительным и взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг представителя. Решением мирового судьи судебного участка № 8 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 1 февраля 2021 г., с учетом дополнительного решения от 23 апреля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 3 августа 2021 г., исковые требования Мифтахова Азата Раисовича к публичному акционерному обществу Акционерному коммерческому банку «АК БАРС» о признании услов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-25841/2021 по делу 8Г-26289/2021 [88-25841/2021] — судебная практика — Довод