Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-26303/2021 [88-25856/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Дурнова Наталья Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 25856/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 декабря 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дурновой Н.Г., рассмотрев единолично кассационную жалобу Матяшова Валерия Александровича на апелляционное определение Волжского районного суда Самарской области от 26 июля 2021 г. по гражданскому делу № 2-10/2021 по иску Матяшова Валерия Александровича к ООО "Клик Сервис" о защите прав потребителей,
установила: Матяшов В.А. обратился в суд с иском к ООО «Клик сервис» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец указал, что 14.05.2020 г. между ним и ПАО «Плюс Банк» заключен договор потребительского кредита № -АПГОН на сумму 950523 руб. 86 коп. В п. 11 кредитного договора указано, что кредит предоставлен на следующие цели: 790000 руб. - на покупку автомобиля; 34000 руб. - на оплату услуг по договору на оказание услуг «Продленная гарантия», заключенному заемщиком с компанией, предоставляющей данные услуги, указанной в п. 22 кредитного договора; 72000 руб. - на оплату продукта «Дополнительное оборудование», заключенного заемщиком с компанией, предоставляющей данный продукт, указанной в п. 23 кредитного договора; 53623 руб. 86 коп. - на оплату услуг по сертификату на оказание услуг, заключенному заемщиком с компанией, предоставляющей данные услуги, указанной в п. 21 кредитного договора.
В соответствии с п. 21 кредитного договора наименование компании, поставщика услуг - ООО «Клик сервис». В том же пункте указано, что в рамках приобретаемого сертификата заемщику
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.