← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-26122/2021 [88-25877/2021]

Дело 8Г-26122/2021 [88-25877/2021]13.12.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88-25877 /2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 декабря 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дурновой Н.Г., рассмотрев единолично кассационную жалобу Подпориной Елены Петровны на определение мирового судьи судебного участка №5 по г.Салавату Республики Башкортостан от 30 июня 2021 года и апелляционное определение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 16 сентября 2021 года об отказе в восстановлении процессуальных сроков на подачу заявления о составлении мотивированного решения по гражданскому делу № 2-70/2021 по иску ООО «УФА-ФИНАНС» к Подпориной Елене Петровне о взыскании задолженности по договору займа

установил: решением мирового судьи судебного участка №5 по г.Салават от 01.03.2021г., принятым в порядке упрощенного (письменного) производства, исковые требования ООО «УФА-ФИНАНС» к Подпориной Елене Петровне о взыскании задолженности по договору займа от 11.05.2018г. №1900222 удовлетворены частично. С Подпориной Е.П. в пользу ООО «УФА- ФИНАНС» взыскана задолженность по договору займа от 11.05.2018г. №1900222 за период с 09.06.2018г. по 04.08.2020г. в размере 4540 - задолженность по основному долгу, 13620 руб. - задолженность по процентам, 300 руб. - размер штрафа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 738,40 руб. На решение мирового судьи от 01.03.2021г. Подпориной Е.П. подана апелляционная жалоба и ходатайство о восстановлении срока для подачи заявления о составлении мотивированного решения, а также для апелляционного обжалования,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-26122/2021 [88-25877/2021] — судебная практика — Довод