← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-26012/2021 [88-25850/2021]

Дело 8Г-26012/2021 [88-25850/2021]13.12.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 25850/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 декабря 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дурновой Н.Г., рассмотрев единолично кассационную жалобу Климовских Евгения Юрьевича на решение мирового судьи судебного участка №6 Индустриального района г. Ижевска от 12 апреля 2021 г. и апелляционное определение Индустриального районного суда г. Ижевска от 09 августа 2021г. по гражданскому делу № 2-9/2021 по иску Климовских Евгения Юрьевича к ООО "Управляющая компания "ПИК" о защите прав потребителей

установил: Климовских Е.Ю. обратился с иском к ООО УК «ПИК», просит взыскать с ответчика стоимость ремонта и утраты бытовой техники в размере 16 493,00 руб., компенсировать моральный вред в размере 10 000,00 руб., штраф. В обоснование иска указал, что 13 марта 2020 года у него в квартире по адресу <адрес> , ул. <адрес> , № произошел скачок напряжения в электросети, в результате чего из строя вышла бытовая техника - холодильник, микроволновая печь, мобильный телефон, светодиодные лампы. В результате чего истцу причинен материальный ущерб в общей сумме 16 493,00 руб., а также моральный вред, который он оценивает в 10 000,00 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г.Ижевска 12 апреля 2021 года вынесено решение, которым отказано в удовлетворении исковых требований. Апелляционным определением Индустриального районного суда г. Ижевска от 09 августа 2021 г. решение мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г.Ижевска 12 апреля 2021 года о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-26012/2021 [88-25850/2021] — судебная практика — Довод