Шестой кассационный суд
Определения № 88-26410/2021 по делу 8Г-27027/2021 [88-26410/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Емелин Александр Владимирович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26410/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13.12.2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Мурзаковой Н.П., Данилина Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Полимед» на решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 16.02.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 09.08.2021 г. по гражданскому делу № 2-885/2021 по иску Каримова Альберта Ринатовича к обществу с ограниченной ответственностью «Полимед» о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по договору займа. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Каримов А.Р. обратился в суд с иском к ООО «Полимед» о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по договору займа, указав, что 07.02.2018 г. между сторонами был заключен договор денежного займа беспроцентного №1/18, по условиям которого Каримов А.Р. передал ООО «Полимед» денежные средства в размере 500 000 руб., со сроком возврата 18.03.2018 г. Вступившими в законную силу судебными постановлениями с ответчика в пользу истца взыскана сумма основного долга, а также пени за период с 10.03.2018 г. по 20.08.2019г. До настоящего времени денежные средства полностью не возвращены. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика сумму неустойки в размере 1 067 575 руб. и расходы по уплате государственной пош
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.