← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-25846/2021 по делу 8Г-26406/2021 [88-25846/2021]

Дело 8Г-26406/2021 [88-25846/2021]ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25846/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13.12.2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Тароян Р.В., судей – Штырлиной М.Ю., Ивановой С.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» на решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 08.04.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 05.08.2021 г., по гражданскому делу № 2-1036/2021, по иску Стрижко Валентины Ивановны к ООО Эппл Рус о защите прав потребителей.

Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., объяснение представителя общества с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» - адвоката Карпенко Михаила Олеговича, действующего по ордеру № от 13.12.2021г. и доверенности от 23.08.2021г., объяснение представителя Стрижко Валентины Ивановны – Михеевой Екатерины Ивановны, действующей по доверенности № от 01.10.2019г., представившей диплом о высшем юридическом образовании, судебная коллегия

установила: Стрижко В.И. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Эппл Рус» о защите прав потребителей, в котором просила суд взыскать с ответчика ООО «Эппл Рус» стоимость некачественного товара в размере 51 183 руб., неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости товара из расчета 1% от стоимости товара в сумме 76 744,50 руб. с уточнением на день вынесения решения суда, неустойку

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-25846/2021 по делу 8Г-26406/2021 [88-25846/2021] — судебная практика — Довод