← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-26231/2021 [88-25863/2021]

Дело 8Г-26231/2021 [88-25863/2021]13.12.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88-25863 /2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 декабря 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бугаевой В.Н. судей Дурновой Н.Г., Бугарь М.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Безбрязова Алексея Викторовича на решение Авиастроительного районного суда города Казани от 17 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 августа 2021 года по гражданскому делу №2-1286/2021 по иску Безбрязова Алексея Викторовича к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о защите прав потребителей Заслушав доклад судьи Дурновой Н.Г., судебная коллегия

установила: Безбрязов А.В. обратился в суд с иском к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что 2 ноября 2015 года между истцом и открытым акционерным обществом «Банк Москвы» (правопредшественник ответчика) заключен кредитный договор, по условиям которого истцу предоставлен кредит в размере 456000 рублей. При заключении кредитного договора Безбрязову А.В. на подпись был предоставлен пакет документов, в числе которых присутствовало заявление на присоединение к программе коллективного страхования с условием об уплате страховой премии в размере 60192 рублей. Сумма страховой премии была включена в сумму кредита и была списана с банковского счета истца без его согласия. При подписании документов Безбрязов А.В. был уверен, что заключае

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-26231/2021 [88-25863/2021] — судебная практика — Довод