← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-26658/2021 [88-26484/2021]

Дело 8Г-26658/2021 [88-26484/2021]13.12.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88-26484 /2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 декабря 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бугаевой В.Н. судей Дурновой Н.Г., Бугарь М.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Абрамовой Надежды Алексеевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 09 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2-452/2021 по иску ПАО Сбербанк России к Абрамовой Надежде Алексеевне о взыскании задолженности, Заслушав доклад судьи Дурновой Н.Г., судебная коллегия

установила: ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Абрамовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что во исполнение заключенного 16.08.2012 договора на предоставление возобновляемой кредитной линии Абрамовой Н.А. выдана кредитная карта Visa Classic № хххххх3432 по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ № -Р- 622298510, открыт счет № для отражения операций. Банк исполнил свои обязательства, выдал ответчику кредитную карту с лимитом 100000 рублей. Ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, в результате чего образовалась задолженность. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ПАО Сбербанк просило суд взыскать с Абрамовой Н.А. задолженность по банковской карте Visa Classic № хххххх3432 в размере 137050 руб. 73 коп., расходы по оплате г

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.