← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-198/2022 по делу 8Г-26974/2021 [88-198/2022 - (88-26347/2021)]

Дело 8Г-26974/2021 [88-198/2022 - (88-26347/2021)]ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-198/2022 (88-26347/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18.01.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Тароян Р.В., судей – Подгорновой О.С., Мурзаковой Н.П., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ельцовой Антонины Алексеевны на решение Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 23.06.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 09.09.2021 г., по гражданскому делу № 2-3654/2021, по иску Ельцовой Антонины Алексеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Автолидер» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., объяснение представителя общества с ограниченной ответственностью «Автолидер» - Кузьминой Елены Владимировны, действующей на основании доверенности от 20.03.2020г., представившей диплом о высшем юридическом образовании, судебная коллегия

установила: Истец Ельцова А.А. обратилась в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Автолидер» (далее ООО «Автолидер») о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец указала, что 23.02.2021 г. у ответчика ООО «Автолидер» она приобрела транспортное средство - автомобиль «Киа Рио х лайн» по цене 1 085 900 руб. Оформление данной автомашины в этом автосалоне длилось более 6 часов. Стоимость автомобиля при окончательном расчете была продавцом увеличена на сумму более чем на 100 000 руб. Так, работник ответчика

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.