Определения по делу 8Г-26865/2021 [88-234/2022 - (88-26493/2021)]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88-234 /22 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 января 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тароян Р.В. судей Дурновой Н.Г., Бугаевой В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Богатова Владимира Викторовича на решение Промышленного районного суда г. Самара от 19 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 12 августа 2021 года по гражданскому делу № 2-1684/2021 по иску Веснина Александра Евгеньевича к Богатову Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа и встречному иску Богатова Владимира Викторовича к Веснину Александру Евгеньевичу о признании договора займа незаключенным Заслушав доклад судьи Дурновой Н.Г., пояснения Богатова В.В., его представителя Комарова А.А., пояснения Веснина А.Е. и его представителя Богданенко Д.Ю., судебная коллегия

установила: Веснин А.Е. обратился в суд с иском к Богатову В.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 05.02.2020г. между сторонами был заключен договор займа на сумму 1 000 000 руб. Денежные средства в указанном размере были переданы ответчику до подписания договора, подписи засвидетельствованы нотариусом. В соответствии с положениями п. 5 договора, за пользование суммой займа заемщик" (ответчик) обязуется уплачивать 5% от суммы займа ежемесячно. По условиям договора сумма займа должна быть возвращена ответч