← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-26215/2021 по делу 8Г-26812/2021 [88-26215/2021]

Дело 8Г-26812/2021 [88-26215/2021]ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26215/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13.12.2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Тароян Р.В., судей – Штырлиной М.Ю., Мурзаковой Н.П., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Овчаренко Маргариты Геннадьевны на решение Промышленного районного суда г. Самары от 21.05.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 23.09.2021г., по гражданскому делу № 2-1635/2021, по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Овчаренко Маргарите Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., судебная коллегия

установила: общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк» либо ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» или Банк) обратился в суд с иском к Овчаренко М.Г., в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору № от18.06.2013г.в сумме 224 327,52 руб., из которых: сумма основного долга 193 918,63 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий 15 119 руб., сумма штрафов 4 500 руб., сумма процентов 10 789,89 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 443,28 руб. Решением Промышленного районного суда города Самары от 21.05.2021г., исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ОвчаренкоМ.Г.о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворены. Взыскана с ОвчаренкоМ.Г.в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-26215/2021 по делу 8Г-26812/2021 [88-26215/2021] — судебная практика — Довод