← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-25625/2021 по делу 8Г-26441/2021 [88-25625/2021]

Дело 8Г-26441/2021 [88-25625/2021]13.12.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25625/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 декабря 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бугаевой В.Н. судей Бугарь М.Н. и Дурновой Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Демидовой Ирины Федоровны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 16 сентября 2021 г. по гражданскому делу № 2-2013/2021 по иску Демидовой Ирины Федоровны к обществу с ограниченной ответственностью «Овито» о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Бугаевой В.Н., пояснения Демидовой И.Ф., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Демидова И.Ф. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Овито» о защите прав потребителя, и просила расторгнуть договор купли-продажи вибромассажной накидки (Hana) от 27 января 2021 г., взыскать уплаченные денежные средства, компенсацию морального вреда, неустойку, штраф, указав в обоснование требований, что при покупке товара, истцу не была предоставлена в полном объеме информация о товаре. Решением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 17 мая 2021 г. исковые требования Демидовой Ирины Федоровны к обществу с ограниченной ответственностью «Овито» о защите прав потребителя удовлетворены частично. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 16 сентября 2021 г

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-25625/2021 по делу 8Г-26441/2021 [88-25625/2021] — судебная практика — Довод