← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-25843/2021 по делу 8Г-26358/2021 [88-25843/2021]

Дело 8Г-26358/2021 [88-25843/2021]ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25843/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13.12.2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Тароян Р.В., судей – Штырлиной М.Ю., Мурзаковой Н.П., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мацкуляк Розы Якуповны на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 12.03.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29.07.2021 г., по гражданскому делу № 2-2788/2021, по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Мацкуляк Розе Якуповне о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., судебная коллегия

установила: открытое акционерное общество Акционерный Коммерческий Банк «Пробизнесбанк» (далее ОАО АКБ «Пробизнесбанк», банк) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ГК «Агентство по страхованию вкладов») обратилось в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Мацкуляк Р.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 12.03.2021 г. оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29.07.2021 г., исковое зая

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-25843/2021 по делу 8Г-26358/2021 [88-25843/2021] — судебная практика — Довод