← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-26157/2021 по делу 8Г-26761/2021 [88-26157/2021]

Дело 8Г-26761/2021 [88-26157/2021]13.12.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26157/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 декабря 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бугаевой В.Н., судей Штырлиной М.Ю. и Дурновой Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Эллада Интертрейд» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 3 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2-95/2021 по иску Сухенко Венеры Энгелевны к обществу с ограниченной ответственностью «ТТС-Сервис» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, к обществу с ограниченной ответственностью «Эллада Интертрейд» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи автомобиля, расходов на оплату эвакуатора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Бугаевой В.Н., пояснения представителей ООО «Эллада Интертрейд» ФИО7 , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , диплома о высшем юридическом образовании, ФИО8 , действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ диплома о высшем юридическом образовании, представителя Сухенко В.Э.- ФИО9 , действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , диплома о высшем юридическом образовании, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Сухенко В.Э. обратилась с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТТС-Сервис», обществу с ограниченной отве

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-26157/2021 по делу 8Г-26761/2021 [88-26157/2021] — судебная практика — Довод