← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-26440/2021 по делу 8Г-26873/2021 [88-26440/2021]

Дело 8Г-26873/2021 [88-26440/2021]ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26440/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13.11.2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Тароян Р.В., Дурновой Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 23.04.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 15.09.2021 г. по гражданскому делу № 2-1569/2021 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Давлетову Виллюру Азнабаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: открытое акционерное общество Акционерный Коммерческий Банк «Пробизнесбанк» (далее АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО)) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее ГК «Агентство по страхованию вкладов») обратилось в суд с иском к Давлетову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 25.12.2014 г. между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и Давлетовым В.А. заключен кредитный договор № ф. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит на сумму 60 0

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-26440/2021 по делу 8Г-26873/2021 [88-26440/2021] — судебная практика — Довод