← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-4366/2020 по делу 8Г-2769/2020 [88-4366/2020]

Дело 8Г-2769/2020 [88-4366/2020]12.03.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-4366/2020 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 12 марта 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петрова Ю.Ю., изучив кассационную жалобу Змачинского Андрея Александровича на определение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 13 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 2 июля 2019 г. по гражданскому делу № 2-2767/2018 по заявлению Змачинского Андрея Александровича о восстановлении процессуального срока,

УСТАНОВИЛ: определением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 13 мая 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 2 июля 2019 г., в удовлетворении заявления Змачинского А.А. о восстановлении процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения Ленинградского районного суда г. Калининграда от 7 августа 2018 г. отказано. В кассационной жалобе Змачинский А.А. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемых судебных постановлений не находит. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4366/2020 по делу 8Г-2769/2020 [88-4366/2020] — судебная практика — Довод