Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-28058/2021 по делу 8Г-26208/2021 [88-28058/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Грибанов Ю. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-28058/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-662/2017-82 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 09 декабря 2021 года Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Грибанова Ю.Ю., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 82 г. Новороссийска Краснодарского края от 01 марта 2021 года и апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 20 мая 2021 года об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа по заявлению ПАО «РОСБАНК» о взыскании задолженности с ФИО1 ,
установил: мировым судьей судебного участка № 82 г. Новороссийска по делу № 2- 662/2017 ПАО «Росбанк» выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Определением мирового судьи судебного участка №82 г. Новороссийска от 01 марта 2021 года отказано должнику в отмене судебного приказа, выданного ПАО «Росбанк». Апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 20 мая 2021 года вышеуказанное определение оставлено без изменения, частная жалоба – без удовлетворения. В кассационной жалобе ФИО1 поставлен вопрос об отмене указанных судебных актов ввиду нарушения норм процессуального права. В обоснование требований указано, что копия судебного приказа была направлена стороне лишь ДД.ММ.ГГГГ , то есть с нарушением установлен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.