Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-29101/2021 по делу 8Г-27552/2021 [88-29101/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О порядке выдела земельного участка в счет земельных долей в праве общей собственности из земель сельскохозяйственного назначения
- Судья
- Грибанов Ю. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-29101/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-208/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 09 декабря 2021 года Судья Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции Грибанов Ю.Ю., рассмотрев гражданское дело по иску Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области к ФИО1 о понуждении к продаже доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения на торгах, по кассационной жалобе представителя Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области по доверенности ФИО4 на определение Кумылженского районного суда Волгоградской области от 21 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 26 мая 2021 года,
установил: Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о понуждении к продаже на торгах 3/277 долей земельного участка с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес> , почтовый адрес ориентира: <адрес> , мотивировав требования тем, что за гражданкой Украины ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей долевой собственности на 3/277 доли указанного земельного участка, обязанность по отчуждению доли ею не исполнена. Определением Кумылженского районного суда Волгоградской области от 21 декабря 2020 года производство по делу прекращено в связи со смертью ответчика. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 26 мая 2021 года вышеуказ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.