Четвертый кассационный суд
Постановления № 2-199/2021 по делу 8Г-28456/2021 [88-30446/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
- Судья
- Харитонов А. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-199/2021 8г-28456/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 9 декабря 2021 года Резолютивная часть определения объявлена 9 декабря 2021 года. Определение в полном объеме изготовлено 16 декабря 2021 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Харитонова А.С., судей Ивановой О.Н., Макаровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Пульс Красноярск» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 июля 2021 года (судьи Внуков Д.В., Кудинов А.В., Гумилевская О.В.) по делу по иску ООО «Пульс Красноярск» к Удачиной Наталье Павловне о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Золотая Унция», заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С.,
установил: ООО «Пульс Красноярск» обратилось в суд с иском к Удачиной Наталье Павловне о привлечении ее к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Золотая Унция» и взыскании задолженности за поставленные товары в сумме 166 166,28 рубля, пени за просрочку платежа 51 682,69 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7357 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5452 рублей. Решением Анапского городского суда Краснодарского края от 12 января 2021 года требования ООО «Пульс Красноярск» удовлетворены в полном объеме. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 июля 2021 года решение Анапского городского суда Краснода
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.